-
Är du beredd att sterilisera dig för klimatets skull? – Klotet | Sveriges Radio
Apropå diskussionen om överbefolkning och familjepolitik som jag kommenterade i lördags tar Klotet ett rejält grepp på frågan. Intressant. Kolla också in Bart Verheggens diskussion om kopplingen till bnp och utvecklingsnivå.
-
What’s the difference between climate science and climate journalism? – The former is self-correcting, the latter has become self-destructive
Jo. Andy Revkin har skrivit ännu ett idiotinlägg. Inte det första. Men han har skrivit en hel massa bra inlägg också och framför allt har han skrivit. När en sådan här storm blåser upp i amerikanska media blir skillnaden så oerhört tydlig: I USA är tidningarnas bevakning av klimatfrågan ofta usel, men den finns i alla fall, och inte bara sporadiskt. Här i Sverige är det bara undantagsvis som något skrivs, och då kortfattat och översiktligt och ytligt.
-
En rad felaktigheter när vindkraft sågas | Brännpunkt | SvD
Fagerström for med osanning? Kan jag väl aldrig tro!
-
Den goda Obs-klassen – Mer på stan
Det här gänget förtjänar att uppmärksammas.
-
Recovery Act: How Obama’s Stimulus Is Changing America – TIME
Det här tycker jag är inspirerande. ”For starters, the Recovery Act is the most ambitious energy legislation in history, converting the Energy Department into the world’s largest venture-capital fund. It’s pouring $90 billion into clean energy, including unprecedented investments in a smart grid; energy efficiency; electric cars; renewable power from the sun, wind and earth; cleaner coal; advanced biofuels; and factories to manufacture green stuff in the U.S.”
Länkar 2010-08-30
Previous post: Jo, koldioxid driver faktiskt klimatförändring
Next post: Vem kan man flattra?




