Jag får göra en pudel: Min spådom om att Interacademy Council-granskningen av IPCC skulle fokusera på hur få och små de begångna felen är kom något på skam. Formuleringar som att panelen måste ”reformeras i grunden” är skarpare än jag hade trott. Vilket är huvudsakligen positivt – det är tydligt att IAC inte har lagt fingrarna emellan. Att den interna granskningsprocessen har fallerat är tydligt – allra mest i fallet med den felaktiga prognosen om att huvuddelen av Himalayas glaciärer kommer att ha smält bort år 2035.
Samtidigt understryker granskningskommittén att IPCC i huvudsak varit framgångsrik och tjänat samhället väl.
Rapporten vekar vid en första genombläddring innehålla många förslag på hur panelens arbetssätt kan förbättras, bland annat genom snabbare rotation på ledarskapet. Kanske får jag anledning att återkomma när jag läst hela.
Uppdatering: New Scientist har en bra sammanfattning.
