-
The science of climate change: The clouds of unknowing | The Economist
The Economist är ofta riktigt, riktigt bra, även på ämnen som inte självklart ligger på tidningens hemmaplan. Den här genomgången av klimatvetenskapen och dess osäkerheter, efter alla mer eller mindre påhittade skandaler kring IPCC, är just riktigt, riktigt bra.
-
Study: “It is clear … that the precipitous decline in September sea ice extent in recent years is mainly due to the cumulative loss of multiyear ice.” – Physicist: "If temperatures change just a few tenths of a degree then this oh-so-thin ice cap is doomed."
Bland klimatbloggarna finns uttrycket ”a Romm length post”. Det här är en sådan – med en Romm-lång rubrik. Men ordrikedomen till trots är han oftast läsvärd.
-
What CO2 level would cause the Greenland ice sheet to collapse?
Ännu mer fantastisk folkbildning på Skeptical Science. Grönlandsisen är förmodligen dömd – frågan är hur lång tid kollapsen kommer att ta.
-
Stealing home: James Hansen’s audacious battle to save the planet
Den här recensionen avgör saken. Jag beställer ”Storms of Our Grandchildren”.
-
The value of ‘open debate’
Den gamla frågan om hur meningsfullt det är med öppen debatt i kommentarsfältet. Svårt att komma fram till något entydigt svar, men bra diskussion.
-
Sofia Mirjamsdotter: Stenius förstör för andra kvinnor – Debatt – Expressen.se
Visst är det dags att byta ut Yrsa Stenius? Har hon träffat rätt med någonting under sin tid som PO?
PDF 
