Länkar 2010-03-12

Angående förhållandet forskning – politik, så börjar det för mig framstå som nödvändigt att forskarna ger sig ut i debatten och blir duktiga på att på ett begripligt sätt föra fram de resultat de kommer fram till.

Journalister och media har en egendomlig föreställning om att man måste framföra en ”balanserad” bild, dvs. samtidigt som du låter en forskare berätta om de resultat som är okontroversiella för 90% av forskarsamhället, så måste ”media” gräva fram den mest extrema och annorlunda motståndaren till dessa synpunkter ”för balansen”.

Detta skapar en förvirrad bild av forskningsläget för allmänheten, då vanligen diverse skrupulösa lobbyister (à la MTC eller Monckton) som inte ens har någon forskningserfarenhet, ställs emot etablerade forskare som vigt sitt liv att undersöka exempelvis klimatfenomen.

Jag tror att vi som forskar måste hitta egna kanaler att komma ut med våra fynd eftersom rapporteringen i massmedia har just denna ”konfliktdramaturgi”.

Jag tycker därför att initiativ som ”Real Climate” och ”Uppsalainitiativet” är precis den väg vi måste gå (vi har inte ens något val) nu när vi har det internetsamhälle som vi har.