Länkar 2010-03-07

Keep your eye on the ball

Svenska pseudoskeptikerna Stockholmsinitiativet får sina femton minuter i det internationella rampljuset. Connolley drar ner brallorna på Göran Ahlgren.

Is the UK subsidy for solar PV a good use of scarce funds?

Chris Goodall räknar: ”Without large subsidy or huge increases in the future prices of electricity, solar panels are a terrible investment.”

Arctic Methane on the Move?

Som vanligt ger Real Climate kontext. David Archers kommentar på den artikel i Science om arktiska metanutsläpp (som det skrivits en hel del om de senaste dagarna) är föredömligt ickaalarmistisk och sätter de nya rönen i sitt sammanhang. Applåd.

Message to Anthony Watts

Tamino kräver svar av Watts. ”If you have any honor at all, you’ll set the record straight. You owe it to everyone, and especially to NOAA, to admit that you were wrong. And you certainly owe it to NOAA to apologize. You need to make a highly visible, highly public admission of error, and apology, for using falsehoods to accuse others of fraud.

Are you man enough?”

Global Update

Tamino är klar med sin analys. Den visar att stationsbortfallet, som pseudoskeptikerna hävdar överdriver uppvärmningen, tvärtom underdriver den. Någon som tror att det kommer att hindra dem från att använda argumentet?

There is no 'green treachery' in questioning this solar panel rip-off | George Monbiot

Det verkar solklart (oavsiktlig pun) att Monbiot har rätt och Leggett et al har fel. Miljörörelsen, eller vilka det nu är, behöver skärpa till sig.

Irony can be pretty ironic sometimes

Institute of Physics-skandalen blir snudd på surrealistisk.

Do We Need a Big Carbon Tax Now? Paul Krugman, Bill Nordhaus, and Nick Stern on the "Climate Policy Ramp"

Ekonominörderi om koldioxidskatt. Förmodligen den del av klimatdebatten som blir viktigast de närmaste åren.

Boken som delar högern | Kultur – Huvudartikel | Kultur | Aftonbladet

Måste börja hålla bättre koll på Aftonbladet Kultur.

Förvillande om bevisning

Stockholmsinitiativet är på god väg att definiera ut sig ur debatten. Lars Karlsson visar varför den senaste debattartikeln i Aftonbladet är ett haveri. Frågan är om det är oärlighet eller ren idioti som ligger bakom. Kanske både och?

Google Wave Gets Email Notifications

Yes! Det här var en av de saker som behövs för att Wave ska börja få fart igen.

Nejsägarnas förenta stater

Hela USA styrs enligt principen polsk riksdag. Inte konstigt att det är snudd på omöjligt för en progressiv president att driva igenom förändring. Det är värt att hålla i minnet när man känner impulsen att kritisera Barack Obama för att han inte får tillräckligt mycket gjort.

Du kan va höginkomsttagare!

Det här var ju jätteroligt ju! (via @skagedal)

Reality rejection syndrome

Det är förstås så det kallas.