-
Politikerna gissar om rut-jobben – DN.se
Tillnyktring efter gårdagens mediehaveri om rut-avdraget. Som början på DN:s satsning Valfläskkollen lovar det gott.
-
Creationism, global-warming denialism, and your child’s textbooks
Nej visst, guilt by association är inte vackert, men associationen är ju bara så himla tydlig. Okej: I Sverige är det sannolikt få klimatpseudoskeptiker som är kreationister. Men den typ av ”kritiskt tänkande” som båda dessa grupper uppmuntrar är faktiskt detsamma. Det är värt att komma ihåg.
-
They Got Nothin'
Äntligen! Michael Tobis har tagit sig igenom en pseudoskeptisk sammanställning av ”kritiken mot klimatvetenskapen”. Slutsatsen: Se rubriken. Vem är överraskad?
-
Till försvar för Mona Sahlin classic
Johan Norberg är konsekvent i sin argumentation men frågan kvarstår fortfarande: Varför ska tjänster – och bara vissa tjänster som utförs hemma hos någon – subventioneras framför varuproduktion?
-
Isobels text och verkstad: Rent hus
Klok argumentation men jag har vissa invändningar som jag får återkomma till.
-
Nya medier-bloggen | SvD
Någon kanske kan förklara: Kan Sverige låta bli att implementera EU:s datalagringsdirektiv? Om inte – vad är det upprörande i det Peter Eriksson sagt?
Länkar 2010-03-04
-
http://emretsson.net/2010/03/04/ett-framtida-tjanstesamhalle/ Ett framtida tjänstesamhälle?
-
johannorberg
Previous post: Positivt!
Next post: Ett framtida tjänstesamhälle?




