<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Skatteavdrag, dubbelmoral och medieidioti</title>
	<atom:link href="http://emretsson.net/2010/03/03/skatteavdrag-dubbelmoral-och-medieidioti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emretsson.net/2010/03/03/skatteavdrag-dubbelmoral-och-medieidioti/</link>
	<description>miljö, politik, samtidskommentarer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 21:42:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Anders Emretsson</title>
		<link>http://emretsson.net/2010/03/03/skatteavdrag-dubbelmoral-och-medieidioti/comment-page-1/#comment-707</link>
		<dc:creator>Anders Emretsson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emretsson.net/?p=1914#comment-707</guid>
		<description>&lt;i&gt;Det&lt;/i&gt; är däremot hyckleri och dubbelmoral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Det</i> är däremot hyckleri och dubbelmoral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Monodemon</title>
		<link>http://emretsson.net/2010/03/03/skatteavdrag-dubbelmoral-och-medieidioti/comment-page-1/#comment-706</link>
		<dc:creator>Monodemon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emretsson.net/?p=1914#comment-706</guid>
		<description>Kan inte uttrycka pudelns kärna tydligare än Ingerö så här återges den, med länk:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;I sak är det inte så märkligt. Skattesystemet med dess regler omfattar även de som har invändningar mot detsamma. Men det är inte detta som är frågan här. Problemet är att samma sossar har argumenterat inte bara mot avdraget utan mot inköp av städtjänster per definition.&quot;&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://ingero.blogspot.com/2010/03/den-roda-noblessen-och-dess-pigor.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ingero.blogspot.com/2010/03/den-roda-nob...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan inte uttrycka pudelns kärna tydligare än Ingerö så här återges den, med länk:</p>
<p>&#8221;I sak är det inte så märkligt. Skattesystemet med dess regler omfattar även de som har invändningar mot detsamma. Men det är inte detta som är frågan här. Problemet är att samma sossar har argumenterat inte bara mot avdraget utan mot inköp av städtjänster per definition.&#8221;<br /><a href="http://ingero.blogspot.com/2010/03/den-roda-noblessen-och-dess-pigor.html" rel="nofollow"></a><a href="http://ingero.blogspot.com/2010/03/den-roda-nob.." rel="nofollow">http://ingero.blogspot.com/2010/03/den-roda-nob..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Claeskrantz.se &#187; Socialdemokratiska f&#246;retr&#228;dares dubbel-standard kring hush&#229;llstj&#228;nster</title>
		<link>http://emretsson.net/2010/03/03/skatteavdrag-dubbelmoral-och-medieidioti/comment-page-1/#comment-708</link>
		<dc:creator>Claeskrantz.se &#187; Socialdemokratiska f&#246;retr&#228;dares dubbel-standard kring hush&#229;llstj&#228;nster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 12:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emretsson.net/?p=1914#comment-708</guid>
		<description>[...] 2.0, Kent Persson (m) blo&#8230;, MinaModerataKaramell&#8230;, Opinionsbloggen, By á Bladet, emretsson.net, Johan Ingerö och Martin Mobergs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2.0, Kent Persson (m) blo&#8230;, MinaModerataKaramell&#8230;, Opinionsbloggen, By á Bladet, emretsson.net, Johan Ingerö och Martin Mobergs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
