Länkar 2010-02-22

• Är hushållsnära tjänster värt att subventionera?

  Kreativ lösning på problemet vad som ska hända med avdraget för hushållsnära tjänster.

• Do climate change sceptics give scepticism a bad name? | Adam Corner

  En poäng jag försökt göra själv några gånger – men inte på långa vägar lika bra som den görs här.

• Have American Thinker disproven global warming?

  Ännu en skalp för John Cook: ”The American Thinker article does not disprove the greenhouse effect. It does however provide further evidence for the Dunning-Kruger effect.” Väldigt elakt men, vad det verkar, väldigt sant.

• Childhood’s End

  Michael Tobis fortsätter med eftertänksamhet. Läsvärt.

• CCS: A Piece of the Puzzle

  En nyansering som får mig att ta mitt rabiata motstånd mot CCS under övervägande.

• How Skeptics Distorted the CRU Emails In the Name of ”Climategate” (Part 2)

  ClimateWTF är ny i min Reader. Seriös och noggrann genomgång av högertankesmedjornas ”analys” av ”Climategate”.

• Getting the price of climate change right

  Mark Kleiman skriver något som kommit i skymundan av alla löjliga ”gates”: Att växthusgasutsläpp som inte kostar något innebär en grov felprissättning av en knapp resurs.

• Kylan bedrar – DN.se

  Nykter ledare i DN med bara ett faktafel. Det vittnar faktiskt om visst mod att våga skriva så när det är minus 25 grader i Stockholmsområdet.

• Richard Somerville: A Response to Climate Change Denialism (posting from Climate Science Watch)

  Richard Somerville förklarar vad vi vet om växthuseffekten och klimatförändringar. Om du är en journalist och någon gång kommer att skriva om ämnet – checka vad du får höra mot den här listan först.

• CSI | Mann Bites Dog: Why ‘Climategate’ Was Newsworthy

  En alldeles lysande sammanfttning både av hur vetenskapen och hur medierapporteringen av den fungerar.

• Do climate sceptics and anti-nukes matter? or: How I learned to stop worrying and love energy economics

  Barry Brook berättar om sin ”Damascene conversion” till passionerad kärnkraftsförespråkare. Jag känner igen mig till en del.

• Leakegate: How Jonathan Leake concocted ‘Africagate’

  Den här följetongen är för bra för att man ska vilja missa ett enda avsnitt.

Är hushållsnära tjänster värt att subventionera? Kreativ lösning på problemet vad som ska hända med avdraget för hushållsnära tjänster. Do climate change sceptics give scepticism a bad name? | Adam Corner En poäng jag försökt göra själv några gånger - men inte på långa vägar lika bra som den görs här. Have American Thinker disproven global warming? Ännu en ...