Nyhetsmagasinet Fokus, som brukar imponera med hög kvalitet på sin journalistik, överraskar med en ganska usel artikel om klimattoppmötet i Köpenhamn och dataintrånget på East Anglia-universitetet.
En huvudingrediens, förutom att själva mötet floppade, är de mejl som läckte ut och kommit att gå under namnet Climate Gate. Där avslöjades bland annat att data som ligger till grund för den så kallade »hockeyklubban« (grafen om framtida temperaturökning) presenterats av IPCC så att läget ser värre ut än det egentligen är.
Suck. Nej, den så kallade ”hockeyklubban” visar inte framtida temperaturökning utan historisk. Nej, data hade inte presenterats så att läget ser värre ut än det egentligen är – vad det hela handlade om var att trädringsproxies som visar en nedkylning trots att instrumentdata visade på en uppvärmning (det så kallade divergensproblemet) uteslutits.
Att det rör sig om ett misstag av skribenten Emma Härdmark tvivlar jag inte på, men det är ett väldigt olyckligt misstag eftersom ämnet är så laddat. Och svårbegripligt, eftersom hon själv länkar till Real Climate och där borde ha kunnat snappa upp korrekta fakta. För en kortare redogörelse se mitt tidigare inlägg Konspirationer, hårda ord och stulna data.
Pingback: Länkar 2010-02-19