Jag har inte skrivit något om vargjakten, mest eftersom jag inte vet något om ämnet och därmed inte sett någon större vits med att delge massan mina åsikter. Så här i efterhand konstaterar jag dock att hela affären känns ganska skandalös och att det är illavarslande att miljöministern och övriga ansvariga lagt sig så platt för en högljudd lobby som inte drar sig för att vilseföra om det passar dess egna intressen. Som bekant finns det ju fler sådana.
Hanne Kjöller skriver om Carlgrens skotträdsla.
Bo Jonsson har skrivit flera läsvärda inlägg. Det har John Liungman också.
Mest och bäst kommer dock från Erik Svensson, professor i zoologisk ekologi vid Lunds universitet:
- Miljöminister Andreas Carlgren demonstrerar sin okunskap om populationsgenetik (4 januari)
- Ovetenskapliga snömosargument av Olof Liberg om vargjakten (6 januari)
- Hans Ellegren om inavel och vargjakt (7 januari)
- Fredrik Widemo på Jägarförbundet klargör om vargjakten (7 januari)
- Är Andreas Carlgren bara okunnig eller har han dåliga rådgivare? (8 januari)
- Andreas Carlgrens populationsgenetik falsifierad (13 januari)
Uppdatering: Den invandring av nya vargar österifrån som skulle balansera avskjutningen är inte förankrad bland jägarna, skriver SvD.
Foto: Daniel Mott/Flickr
PDF 
Comments on this entry are closed.