Frusna argument från emeritusprofessor

by Anders Emretsson on 2010-01-07

Klimathotsförnekarna fortsätter sprida sina virrigheter i medierna. I dag är det Wibjörn Karlén som har skrivit en debattartikel i Expressen med anledning av att det är kallt ute i januari. Vi får se om vi orkar debunka den på Uppsalainitiativet, men argumenten är de gamla vältuggade, så för den som till äventyrs är intresserad av hur det egentligen ligger till är det bara att söka. Eller fråga.

  • martinandren

    Hoppas ni orkar bemöta artikeln, det är lätt hänt att folk tror honom. Ge inte upp!

  • http://www.klimathotet.info JesperB

    Anders, du är noggrann med att påpeka att Karlén är emeritus. Ger det per automatik hans åsikter lägre rang? Det är ett intressant och globalt fenomen att forskare ofta ”kommer ut ur garderoben” efter pension med att de aldrig trott på klimatbluffen. Som Joanne Simpson vid NASA som direkt efter pensionen kände att hon äntligen kunde tala fritt: ”Since I am no longer affiliated with any organization nor receive any funding, I can speak quite frankly.” i diskussioner om klimatmodellernas tillkortakommanden med Pielke. Eller nobelpristagaren i fysik Ivar Giäver (även han emeritus) som så träffande proklamerat att AGW är den nya religionen. Finns som du vet fler exempel och för mig ger det lite perspektiv på hela det här ”konsensus”-argumentet. Tycker inte du det? Eller är de bara senildementa allihop?

  • http://emretsson.net Anders Emretsson

    Jesper, jag påpekar att Karlén är emeritus helt enkelt därför att man annars kan få intrycker att han bedriver klimatforskning. Det gör han alltså inte, utan han skriver debattartiklar och insändare.

Previous post:

Next post: