Dagens länksamling blir ett uppsamlingsheat med läsvärt som tillkommit under och efter helgerna. Mycket om Köpenhamnsöverenskommelsen, mest från USA. Tyvärr innehåller både svenska miljöministern Andreas Carlgrens och MP-språkröret Maria Wetterstrands analyser alldeles för mycket politiskt fluff för att vara särskilt givande.
-
The Copenhagen Accord: A Big Step Forward
En av de bättre redogörelserna för vad Köpenhamnsöverenskommelsen faktiskt innehåller, och uppfriskande som kontrast till den neggostämning som spridits i svensk media sedan COP15. Av David Doninger på Natural Resources Defence Council.
-
What Hath Copenhagen Wrought? A Preliminary Assessment of the Copenhagen Accord
En annan läsvärd analys av Köpenhamsnöverneskommelsen, denna av miljöekonomen Robert Stavins.
-
What Bill McKibben doesn’t like about the Copenhagen Accord is precisely what I like about it.
Joe Romm på Climate Progress utvärderar Köpenhamn: Glaset är fyllt till två tredjedelar. Inte så illa.
-
Lessons Learned from Copenhagen
Bra sammanfatning av Rebecca Lefton, Andrew Light, och Daniel J. Weiss. på Center for American Progress.
-
Finally, the truth about the Hadley/CRU data: “The global temperature rise calculated by the Met Office’s HadCRUT record is at the lower end of likely warming.”
Ny intressant analys från ECMWF (the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) där svenske Erland Källén numera är forskningschef visar att uppvärmningen sannolikt har varit kraftigare än vad som tidigare framgått.
-
The year climate science caught up with what top scientists have been saying privately for years
Joe Romm (igen) sammanfattar 2009 ur klimatförändringsperspektiv.
-
The End of Influence
Stephen Cohen och Brad deLong har skrivit en bok om den nya världsordning som uppstår när USA inte längre är den stora ekonomiska supermakten. Det här utdraget i tidskriften Foreign Policy väcker aptit på hela boken.
-
A Child’s Garden of Wikipedia
William Connoley, som Hans Bergström smutskastade i förbifarten (jag tog inte ens upp det i min kommentar) i sin dyngfontän på DN:s ledarsida på nyårsaftonen, rättar faktafel. Bara för specialintresserade.
