Förmiddagens lästips.
-
Climatologists under pressure
Ledare i Nature om ”Climategate”. Befriande klarspråkig. Slutsatsen: ”In the end, what the UEA e-mails really show is that scientists are human beings — and that unrelenting opposition to their work can goad them to the limits of tolerance, and tempt them to act in ways that undermine scientific values. Yet it is precisely in such circumstances that researchers should strive to act and communicate professionally, and make their data and methods available to others, lest they provide their worst critics with ammunition. After all, the pressures the UEA e-mailers experienced may be nothing compared with what will emerge as the United States debates a climate bill next year, and denialists use every means at their disposal to undermine trust in scientists and science.”
-
Det omöjliga uppdraget att försvara massbilismen
David Jonstad skriver intressant om gårdagens Uppdrag granskning (som även jag bloggade om igår).
-
Copenhagen climate change talks must fail, says top scientist
James Hansen fortsätter vara kompromisslös och det är bara att applådera. Det behövs någon som inte schackrar politiskt, om inte annat för att se till att mittenpositionen hamnar någonstans i mitten.
-
Can you make a hockey stick without tree rings?
En folkbildande twist på Climategate på alltid lika läsvärda Skeptical Science. Svaret är förresten ”ja”.
PDF 
