Jag har blivit inbjuden att delta i Sveriges Radios miljöprogram Klotets bloggstafett om ”Climategate” i början av nästa vecka. Vetenskapsradion hade i dag ett inslag om dataintrånget (i textform på Klotet), som tyvärr innehöll några felaktigheter. Kan påpeka ett par saker: Den nedgång som skulle ”gömmas” syns tydligt i de ursprungliga artiklarna (till exempel i Briffas paper från 2001). Misstanken att det skulle ligga ett allvarligt menat försök till forskningsfusk bakom är alltså tämligen barock.
Klotet skriver också:
Mailen ger också en bild av kontakterna mellan en grupp forskare (Mann, Jones, Briffa m fl) som har och har haft en central roll i IPCC:s arbete och i den forskning som handlar om temperaturutvecklingen. En bild som tyder på att acceptansen för forskare med andra åsikter varit låg. Gemensamt för flera är också att de varit ovilliga att lämna ut de grunddata som deras forskningsartiklar bygger på. Därför var det inte en överraskning att Jones råkade ut för dataintrång.
Det verkar vara Vetenskapsradions Sven Börjesson som har agerat expert i reportaget och det säger en del om hans bild av klimatvetenskapen att han ser det som att forskare med olika ”åsikter” har svårt att komma överens. En av artiklarna ifråga var så usel att den föranledde att hela redaktionsrådet för en tidskrift (inklusive chefredaktör) avgick.
De data som Jones var ”ovillig att lämna ut” hade han inte rätt att lämna ut, eftersom de kom från andra länders väderlekstjänster.
För övrigt hänvisar jag till mitt tidigare inlägg om CRU-hacket, samt förstås till Real Climates två inlägg.
Även DN:s Anders Bolling gör misstaget att – i en i övrigt insiktsfull betraktelse över affären – påstå att den ”ger vissa belägg för att vissa forskare manipulerat vissa data i samband med att en viktig klimatkurva togs fram i slutet av 1990-talet”. Det stämmer faktiskt inte. Möjligen ger den belägg för att vissa forskare tänkt försöka styra peer review-processen (men däremot inga belägg för att dessa försök verkligen genomförts och än mindre lyckats).
(Ovanstående naturligtvis med reservation för att jag förlitar mig på andrahandsrapportering om de stulna datans innehåll.)
PDF 
