Kommentarer till Tondöva israeler

Av: Anders Emretsson

Anders Emretsson — Thu, 27 Aug 2009 15:46:01 +0000

Just anklagelserna mot Jinge och i förlängningen Ohly om antisemitism är i mina ögon praktexempel på tappade proportioner, liksom den israeliska kampanjen nu. Och att den svenska regeringen ska fördöma en tidningsartikel är otänkbart. Slutligen tycker jag inte att du har förklarat på vilket sätt svenska medier har misslyckats eller underlåtit att förklara de israeliska reaktionerna.

Av: Anders Emretsson

Anders Emretsson — Thu, 27 Aug 2009 15:44:46 +0000

Jo, jag är medveten om att artikeln påminner om gamla antisemitiska myter. Samtidigt kan det vara värt att komma ihåg att gammaldags antisemitism är mycket svag i Sverige i dag. Däremot finns det på sina håll en stark motvilja mot den israeliska maktpolitiken gentemot palestinierna. De israeliska kraven ger nu betydligt större uppmärksamhet åt artikeln i Aftonbladet än vad den annars skulle ha fått, samtidigt som de blir ytterligare exempel på den maktfullkomlighet och etnocentrism som många, med rätt eller orätt, tycker sig se hos Israel.

Av: Bernt

Bernt — Mon, 24 Aug 2009 07:53:07 +0000

>Slutligen tycker jag inte att du har förklarat på vilket
>sätt svenska medier har misslyckats eller underlåtit att
>förklara de israeliska reaktionerna.

Titta ovan — de som kommenterar inser inte VARFÖR detta väckte sådan chock i Israel.

>Just anklagelserna mot Jinge och i förlängningen Ohly om
>antisemitism är i mina ögon praktexempel på tappade
>proportioner

Lasse Wilhelmson brukar skriva på Jinges blogg. En snabb Google fann denna länk till en Vänsterblogg:

http://www.zaramis.nu/blog/2009/04/07/antisemiten-lasse-wilhelmsson/

Det snällaste man kan säga om Jinge är att han inte tolererar andra åsikter, gör personangrepp — och definitivt är en bit över gränsen till hatisk när det kommer till jud … Israel.

(Det är iofs rätt roligt när man ser inlägg om t.ex. israelisk chock över att Egyptiska gränsvakter skjuter flyktingar från södra Sudan på den Egyptiska sidan och Jinge ändå får det till ett israeliskt fel istället för ett egyptiskt.)

Går det över gränsen till antisemitiskt? Jag kan inte bedöma själv, men det är definitivt över gränsen till oseriöst och parodi. Och man skulle velat förvänta sig bättre av Ohly.

Av: Bernt

Bernt — Mon, 24 Aug 2009 07:53:00 +0000

>Slutligen tycker jag inte att du har förklarat på vilket
>sätt svenska medier har misslyckats eller underlåtit att
>förklara de israeliska reaktionerna.

Titta ovan — de som kommenterar inser inte VARFÖR detta väckte sådan chock i Israel.

>Just anklagelserna mot Jinge och i förlängningen Ohly om
>antisemitism är i mina ögon praktexempel på tappade
>proportioner

Lasse Wilhelmson brukar skriva på Jinges blogg. En snabb Google fann denna länk till en Vänsterblogg:

http://www.zaramis.nu/blog/2009/04/07/antisemiten-lasse-wilhelmsson/

Det snällaste man kan säga om Jinge är att han inte tolererar andra åsikter, gör personangrepp — och definitivt är en bit över gränsen till hatisk när det kommer till jud … Israel.

Går det över gränsen till antisemitiskt? Jag kan inte bedöma själv, men det är definitivt över gränsen till oseriöst och parodi. Och man skulle velat förvänta sig bättre av Ohly.

Av: Bernt

Bernt — Sun, 23 Aug 2009 23:53:07 +0000

OK, ett till försök.

Regeringen kan inte gå ut och ändra vad som står i tidningar, det VET regeringen i Israel. Läs Reuters citat av israeliska ministrar för att se det:

http://www.reuters.com/article/newsMaps/idUSTRE57M1DA20090823

Men den svenska regeringen KAN fördöma rasistisk hatpropaganda.

Aftonbladet-artikeln tolkas som extremast tänktbar antisemtisk hatpropaganda i Israel. Det finns otrolig upprördhet.

Jinge var Ohlys favoritblogg (tills dess det påpekades att den gled på antisemitism) så är det inte så lätt att bara avfärda antisemitism i Sverige.

Allt detta är inte speciellt intressant.

Det som är intressant och upprör MIG är att medierna inte noggrant upplyst befolkningen så att de förstår reaktionen i Israel. Det genererar en reaktion i Sverige på den ”märkliga” israeliska reaktionen.

Det här har tappat alla proportioner, just för att svenska medier inte gör sitt jobb när det kommer till Israel.

Svar: Just anklagelserna mot Jinge och i förlängningen Ohly om antisemitism är i mina ögon praktexempel på tappade proportioner, liksom den israeliska kampanjen nu. Och att den svenska regeringen ska fördöma en tidningsartikel är otänkbart. Slutligen tycker jag inte att du har förklarat på vilket sätt svenska medier har misslyckats eller underlåtit att förklara de israeliska reaktionerna.
– Anders

Av: Bernt

Bernt — Sun, 23 Aug 2009 23:53:00 +0000

OK, ett till försök.Regeringen kan inte gå ut och ändra vad som står i tidningar, det VET regeringen i Israel. Läs Reuters citat av israeliska ministrar för att se det:http://www.reuters.com/article/newsMaps/idUSTRE...Men den svenska regeringen KAN fördöma rasistisk hatpropaganda.Aftonbladet-artikeln tolkas som extremast tänktbar antisemtisk hatpropaganda i Israel. Det finns otrolig upprördhet.Jinge var Ohlys favoritblogg (tills dess det påpekades att den gled på antisemitism) så är det inte så lätt att bara avfärda antisemitism i Sverige.Allt detta är inte speciellt intressant.Det som är intressant och upprör MIG är att medierna inte noggrant upplyst befolkningen så att de förstår reaktionen i Israel. Det genererar en reaktion i Sverige på den ”märkliga” israeliska reaktionen.Det här har tappat alla proportioner, just för att svenska medier inte gör sitt jobb när det kommer till Israel.

Av: Reaktionärerna i Israels regering | Svensson

Reaktionärerna i Israels regering | Svensson — Sun, 23 Aug 2009 18:24:28 +0000

[...] Bloggat: Jinge, Motbilder, Emretsson, Alliansfritt, Borgarmedia: AB1, 2, 3, VG, BLT, EX1, 2, GP, Läs även andra bloggares åsikter om [...]

Av: Kongo

Kongo — Sun, 23 Aug 2009 17:33:03 +0000

Intressant att Aftonbladet-historien är första-nyhet i alla israeliska medier. Det tyder på att aftonbladet och Sverige är Israels största problem just nu. Det är ett sundhetstecken för Israel. Nyheter från Israel brukar vara mycket värre än detta.

Av: Kongo

Kongo — Sun, 23 Aug 2009 17:33:00 +0000

Av: tinky

tinky — Sun, 23 Aug 2009 16:03:02 +0000

fattar inet att det ska vara så förtvivlat svårt att förstå att regeringen inte har ett DUGG med vad aftonbladet publicerar att göra.

om nån tex. kör in i min bil så är det på samma sätt inte regeringen jag ska klaga hos.

om de ogillar aftonbladets publikation får de skicka sin minister DIT. och be om en ursäkt DÄRIFRÅN.