Kan en rejäl knuff för kärnenergi vara ett sätt att samla stöd för klimatlagstiftningen i den amerikanska senaten? Grists Kate Sheppard spekulerar i de banorna efter gårdagens hearing i senatens miljöutskott. Många republikaner hänger i och för sig fortfarande kvar vid gamla trötta ”skeptiska” frågeställningar, skriver hon.
But for a handful of Republican senators on the committee, the role of nuclear power in the bill will be a significant deal-maker (or breaker, perhaps). Lamar Alexander (R-Tenn.) and Mike Crapo (R-Idaho) both indicated that support for nuclear energy would be major factors. “For the next 20 years if we really want to deal with global warming, we only have one option … to double nuclear power plants,” said Alexander.
Energiminister Steven Chu höll med om att kärnkraften kommer att bli en vital del av framtidens energimix och påpekade att hans departement har gjort det lättare att få lånegarantier för nya kärnkraft.
Steven Chu har också sett till att projektet med långtidsförvaring av kärnkraftsavfall i Yucca Mountain har avbrutits. I stället vill han utveckla tekniken för att ”bränna” det högaktiva avfallet i snabba breedreaktorer. Kontrasten mot Sverige, där Svensk kärnbränslehantering slutligt bestämt sig för att gräva ned det svenska avfallet, är tydlig. Och sorglig för vår del, men det är bara att hoppas att vi hinner riva upp beslutet innan den värdefulla tillgång som kärnavfallet faktiskt är förvandlas till en säkerhetsrisk i 100 000 år.
Steven Chu har för resten också skurit ner utvecklingen av den hiskeligt ineffektiva tekniken för vätgasdrivna bilar. Kan man annat än gilla en sådan man?
Andra bloggar om energi, kärnkraft, usa, steven chu, kate sheppard, lamar alexander, mike crapo, ifr, yucca mountain
