Internetanvändare i dem utvecklade länderna har ingen motsvarande organisation – inga ekonomiska resurser – få politiska uppbackare och de saknar stöd av pressen och andra nyhetsmedia där både ägarna och journalisterna har intressen i en allt starkare upphovsrätt – Därför är Piratpartiet viktig – inte bara för oss själva utan även som inspiration för medborgarna i andra länder – Efter att vi som första land i världen hade bildat ett Piratpartiet – har likadana partier bildats utomlands: http://www.pp-international.net/ och det faktum att vi som första land inom EU har med en PP representant i EU parlamentet har givit genklang i hela världen

I Sverige har PP lyckats få med frågor om upphovsrätten – personlig integritet och våra grundlagsfästa medborgerliga rättigheter som yttrandefrihet och informationsfrihet i den politiska debatten – Kanske ringa frågor för Anders Emretsson som inte ser till den övergripande bilden men viktiga principiella frågor i ett fritt och demokratiskt samhälle.

Man kan undra över hur de – som på alla möjliga sätt försöker förringa PPs betydelse – ser på sig själva som demokratisk sinnade personer? – Förstår de riktig vad de hela handlar om? – Ser de hur grundläggande demokratiska principer steg för steg inskränks till vi en vacker dag vaknar och inser att det är för sent?

Ta bara barnporrfrågan som exempel – Det enda PP har tagit miste på var styrkan i det värdeladdade ordet – som fick människorna att tappa koncepten helt och hindrade dem från att tänka klart – Allt PP ville var att återgå till läget före 1999 – Då var innehavet av barnporr faktiskt grundlagsskyddat – och förändringarna i grundlagen kritiserades redan då – ett faktum få idag vet om: http://www.journalisten.se/artikel/1041/nytt-lagfoerslag-allt-innehav-av-barnporr-kriminaliseras

Redan då erkände dåvarande regeringen att faran för ”smittoeffekter” var överhängande – m a o – har man en gång börjar rucka på grundläggande demokratiska principer – så blir det lättare att genomdriva ytterligare inskränkningar under täckmantel av nya skräckinjagande och värdeladdade ord – som t ex terrorism – tung brottslighet mm. – Idag ser vi sådana ”smittoeffekter” ta form i olika förklädnader och det är därför vi behöver ett parti som PP i riksdagen – så att de på ett bättre sätt kan utgöra ett samvete för dem övriga klåfingriga partier och få en bättre platform varifrån de kan påtala mygel – lögner – korruption och rättsövergrepp så fort det handlar om upphovsrättsfrågor och inskränkningar i våra medborgerliga rättigheter

Det är synd att Anders Emretsson verkar veta så lite om grundläggande demokratiska principer och deras betydelse för ett fritt och demokratiskt samhälle – Han hade annars aldrig skrivit ett sådan löjligt inlägg som ovan

Jag tror att du underskattar kraften i det ”Digitala Upproret” och den politiska sprängkraften i dessa frågor. Jag röstade faktiskt själv på Piratpartiet i förra riksdagsvalet, och det är ingenting jag ångrar. De har, som någon påpekar här ovan, helt enkelt tänkt djupare och längre än de flesta andra. Vänsterpartiet har, sent omsider, ÄNTLIGEN begripit att man inte kan anta ett producentperspektiv på fildelningen, och det är troligtvis delvis (men inte helt) Piratpartiets förtjänst.

Jag tror att du underskattar kraften i det ”Digitala Upproret” och den politiska sprängkraften i dessa frågor. Jag röstade faktiskt själv på Piratpartiet i förra riksdagsvalet, och det är ingenting jag ångrar. De har, som någon påpekar här ovan, helt enkelt tänkt djupare och längre än de flesta andra. Vänsterpartiet har, sent omsider, ÄNTLIGEN begripit att man inte kan anta ett producentperspektiv på fildelningen, och det är troligtvis delvis (men inte helt) Piratpartiets förtjänst.

JörgenL: Kanske har du rätt. Det var förvisso för några år sedan som jag skrev om och formade min bild av Piratpartiet. Jag ska ta mig en ny titt och eventuellt revidera den bilden.

Nicholas och Gustaf: För mig verkar det som om ni övervärderar PP:s roll i framför allt FRA-debatten. Det var en fråga som skar genom alla partier och hade sett ut på ungefär samma sätt om inte Piratpartiet funnits. Ipred däremot handlar däremot om ett ämne som ägs av Piratpartiet med en helt annan exklusivitet. Gissa vilket?

Leo: Själva kärnan i det här inlägget är ju att det är frågan om nedladdning som är Piratpartiets existensberättigande. Och den frågan börjar redan förlora sin laddning, tack vare att de affärsmodeller som länge efterlysts nu faktiskt börjar ta form. Sedan kommer upphovsrätten definitivt att reformeras, helt oberoende av om PP får mandat i EU-parlamentet och risdagen eller ej.

Men varken frågor som upphovsrätt och intellektuella property rights eller ”integritet, rättssäkerhet och källskydd – grundläggande demokratiska rättigheter” går att frikoppla från en övergripande samhällssyn. En sådan var också något som till exempel Miljöpartiet hade från första början, all retorik om att ställa sig utanför höger-vänsterskalan till trots.

Mitt tips är fortfarande att PP lyckas ungefär lika bra i EU-valet som i senaste riksdagsvalet. Som sagt: Time will tell.

Frid alla.

JörgenL: Kanske har du rätt. Det var förvisso för några år sedan som jag skrev om och formade min bild av Piratpartiet. Jag ska ta mig en ny titt och eventuellt revidera den bilden.

Nicholas och Gustaf: För mig verkar det som om ni övervärderar PP:s roll i framför allt FRA-debatten. Det var en fråga som skar genom alla partier och hade sett ut på ungefär samma sätt om inte Piratpartiet funnits. Ipred däremot handlar däremot om ett ämne som ägs av Piratpartiet med en helt annan exklusivitet. Gissa vilket?

Leo: Själva kärnan i det här inlägget är ju att det är frågan om nedladdning som är Piratpartiets existensberättigande. Och den frågan börjar redan förlora sin laddning, tack vare att de affärsmodeller som länge efterlysts nu faktiskt börjar ta form. Sedan kommer upphovsrätten definitivt att reformeras, helt oberoende av om PP får mandat i EU-parlamentet och risdagen eller ej.

Men varken frågor som upphovsrätt och intellektuella property rights eller ”integritet, rättssäkerhet och källskydd – grundläggande demokratiska rättigheter” går att frikoppla från en övergripande samhällssyn. En sådan var också något som till exempel Miljöpartiet hade från första början, all retorik om att ställa sig utanför höger-vänsterskalan till trots.

Mitt tips är fortfarande att PP lyckas ungefär lika bra i EU-valet som i senaste riksdagsvalet. Som sagt: Time will tell.

Frid alla.

Varför bry sig om skit saker som saker som rätten till privatliv.

Nä använd du din tid till alla dokusåpor som går på tv i stället.

Varför bry sig om skit saker som saker som rätten till privatliv.

Nä använd du din tid till alla dokusåpor som går på tv i stället.

Hehe. Om piratpartiet betyder så lite, varför bemödar sig andra proffspolitiker att kommentera oss. Är det inte lite oro som lyser genom Linanders inlägg http://johanlinander.se/blog/2008/12/21/katastrofdaligt-for-piratpartiet/. Det var piratpartiet som låg bakom det mesta under FRA-debaclet, och vi såg hur det gick där. Piratspektrat ligger bakom rabaldret till IPRED. Detta är dock bara början. Vi har kommit en bra bit längre organisationsmässigt sen valet 06, och då hade vi enbart existerat i 9 månader.

Time will tell.